无服务器与容器(三)

  • 作者:新网
  • 来源:新网
  • 2018-05-14 15:44:03

开发人员不必处理调整虚拟计算、存储和数据库资源的规模以支持工作负载。它会自动发生,这使得它更容易。此外,由于资源正在被分解并分散给它们,所以它往往会更具成本效益。 Docker的这个图形在很大程度上说明了容器的可...

 开发人员不必处理调整虚拟计算、存储和数据库资源的规模以支持工作负载。它会自动发生,这使得它更容易。此外,由于资源正在被分解并分散给它们,所以它往往会更具成本效益。

002UASMrzy7605pjKJv15&690.jpg

 
Docker的这个图形在很大程度上说明了容器的可移植性。
 
无服务器vs容器哪个更适合
 
做出这个判断和决定必须有一定的常识。虽然无服务器适用于可从头设计、构建和部署的全新应用程序,但可尝试将传统应用程序或传统应用程序应用于无服务器应用程序。
 
不要指望公共云服务提供商会旁观他们的市场份额消失,因为容器占据了这两种技术之间的大部分传统迁移市场。他们已经在扩大对这些工具的语言、存储和数据支持,而微软和AWS提供的技术很快进入第三代。
 
容器是可移植性要求的选择。一旦构建了一个应用程序以在容器中运行,用户应该能够将该容器移到任何地方,包括在内部部署数据中心和基于云的平台上。如今,从无服务器工具品牌到其他无服务器工具品牌的便携性是不存在的。但是,企业通常高估了便携性的需求。虽然企业在过去几年中已经向云计算供应商提出要求,但他们现在明白,构建可移植性应用程序(包括使用容器)的成本可能超过了收益,因为大多数企业工作负载将保留在构建它们的平台上。
 
如果企业只是从工作和技术出发,那么无服务器通常会因为上述一些原因而获胜。这并不意味着容器将会消失,他们将在2018年落后于无服务器。
 
以上就是我们关于无服务器与容器相关知识的介绍,希望对大家有所帮助。如果大家有更好的想法,欢迎与我们讨论交流。
 

免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,也不承认相关法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,请发送邮件至:operations@xinnet。com进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

增值电信业务经营许可证:B1-20140435 京B2-20070152 域名注册服务批文号:信部电函[2005]263号 京ICP证000012

Copyright©1993-2019 北京新网数码信息技术有限公司 版权所有 

网易彩票 万达彩票平台 易中彩票平台 五百万彩票 黄金城彩票平台 大运彩票平台 网易彩票 平安彩票 777彩票平台 500万彩票