鲜花终端被判方向劫持域名

  • 作者:新网
  • 来源:新网
  • 2018-04-19 16:06:23

根据外媒报道,针对于域名大王里克.施瓦茨持有的极品域名Queen.com,争议域名诉讼案有了最终结果,其持有人“域名大王”赢得了诉讼,而投诉人丹麦鲜花公司则最终败诉了。...

 根据外媒报道,针对于域名大王里克.施瓦茨持有的极品域名Queen.com,争议域名诉讼案有了最终结果,其持有人“域名大王”赢得了诉讼,而投诉人丹麦鲜花公司则最终败诉了。

5 (26).jpg

 
域名大王20年前拿下Queen.com!如今身价超800万
 
域名Queen.com注册于1997年,距今已有20年。是英文单词“女王、王后、皇后”的意思。该词在英语里非常通用,其含义更是全球皆知,所以市场价值自是不言而喻。据海外估值网站Estibot.com显示,域名Queen.com价值高达120万美元,超人民币827万元!
 
据了解,早在1997年,域名大王里克·施瓦茨就以2500美元收购了域名Queen.com(注意,是20年前的价格)。后来,里克·施瓦茨开启了域名Queen.com停放功能,跳转的是一个成人网站。为里克·施瓦茨带来了相当不错的收益。
 
丹麦鲜花品牌提起诉讼,曾试图收购Queen.com
 
据悉,本案中的投诉人是名为“Knud Jepsen A/S”的丹麦鲜花公司,官网域名为queen. Dk,拥有一系列与“Queen”相关的商标。该公司曾在2015年寻求收购域名Queen.com,当时里克·施瓦茨提出了200万美元或每月1.5万美元的报价。
 
不过,这个报价对于丹麦鲜花公司无异于天价,结果自然是不欢而散。但夺得域名Queen.com的心不死,丹麦鲜花公司又转而提起了争议域名诉讼。
 
专家组判定:投诉人系域名反向劫持!Queen.com仍归原持有者
 
在案件受理过程中,专家组发现投诉人隐瞒了曾意图收购域名Queen.com的事实。而且,投诉人的鲜花商标Queen于2015年才申请注册,晚于被投诉人持有域名Queen.com近18年时间。另外,“Queen”只是一个常见的通用词汇,既可以用来指代鲜花品牌,也可以与成人内容联系在一起。
 
最后专家组判定,这是一个典型的域名反向劫持案件,投诉人在收购域名不成后,恶意利用UDRP诉讼,试图“夺取”域名。投诉人并没有证据证明被告恶意注册或使用域名。所以,域名Queen.com仍归原持有者——里克·施瓦茨持有。至于里克·施瓦茨是否对丹麦鲜花公司域名反向劫持提出索赔,目前还不得而知。
 

免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,也不承认相关法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,请发送邮件至:operations@bitegraph.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

增值电信业务经营许可证:B1-20140435 京B2-20070152 域名注册服务批文号:信部电函[2005]263号 京ICP证000012

Copyright©1993-2019 北京新网数码信息技术有限公司 版权所有 

五百万彩票 4u彩票平台 福中彩票平台 网易彩票 平安彩票 盈彩网 完美彩票 双赢彩票平台 鑫源彩票平台 金福彩票平台